TECHNOLOGY

वैज्ञानिकों ने पहली बार एयरबोर्न एनिमल डीएनए पर कब्जा किया

लेकिन कई जीवविज्ञानियों के लिए, हर दिन मीलों आगे बढ़ने वाले और मनुष्यों से सावधान रहने वाले स्तनधारियों को ट्रैक करना लगभग असंभव हो सकता है। दर्ज एडना. “अगर हम पारिस्थितिक तंत्र को बहाल करना चाहते हैं, तो हमें यह समझने की जरूरत है कि हमारे संरक्षण कार्य कैसे खतरे और लुप्तप्राय प्रजातियों को प्रभावित करते हैं। लेकिन ऐसा करने के लिए हमें सबसे दुर्लभ, शर्मीली और सबसे गुप्त प्रजातियों का भी पता लगाने में सक्षम होने की आवश्यकता है, “माइकल श्वार्ट्ज, मिसौला, मोंटाना में यूएस फॉरेस्ट सर्विस के नेशनल जीनोमिक्स सेंटर फॉर वाइल्डलाइफ एंड फिश कंजर्वेशन के वरिष्ठ वैज्ञानिक ने एक ईमेल में लिखा है। वायर्ड को। “हमें नई तकनीकों की आवश्यकता है, जैसे हवाई पर्यावरण डीएनए का पता लगाने की क्षमता।”

श्वार्ट्ज, जो दो नए अध्ययनों में शामिल नहीं थे, बड़े भूरे चमगादड़ों को ट्रैक करने के लिए हवा, पानी और मिट्टी के नमूनों का उपयोग कर रहे हैं (इप्टिसिकस फ्यूस्कस), जिनकी संख्या श्वेत-नाक सिंड्रोम द्वारा तबाह हो गई है, एक कवक-जनित रोग जो 2006 में संयुक्त राज्य अमेरिका में आया था। श्वार्ट्ज और उनके सहयोगियों ने सितंबर में एक अध्ययन प्रकाशित किया था पत्रिका जैविक संरक्षण जिसने उन गुफाओं के बाहर मिट्टी और पानी से ईडीएनए नमूनों की जांच की, जहां चमगादड़ रहते हैं। उन्होंने परियोजना के हिस्से के रूप में एक एयर सैंपलर का भी इस्तेमाल किया, यह देखने के लिए कि क्या वे ओहियो में एक बल्ले के बाड़े से हवाई डीएनए को पकड़ सकते हैं। अध्ययन में बताया गया है कि सात फ़िल्टर किए गए वायु नमूनों में से छह ने हवा में अपने ईडीएनए का सफलतापूर्वक पता लगाया, लेकिन कमरे में 30 चमगादड़ रखे जाने के बावजूद सांद्रता कम थी।

श्वार्ट्ज का कहना है कि उनके सहयोगी अपनी वायु नमूनाकरण तकनीकों को परिष्कृत कर रहे हैं और थोड़ी मात्रा में एकत्र करने की विधि पर काम कर रहे हैं बर्फ से डीएनए. यह न केवल यूएसएफएस टीम को यह पता लगाने की अनुमति देता है कि हाल ही में किस स्तनपायी प्रजाति ने यात्रा की है ऊपर स्नोपैक, लेकिन खुदाई में यह उन्हें इस बात का प्रमाण भी देता है कि एक विशिष्ट प्रकार के जानवर ने महीनों पहले इस क्षेत्र में यात्रा की थी। श्वार्ज़ के समूह ने इस परियोजना पर जर्नल में कुछ परिणाम प्रकाशित किए जैविक संरक्षण 2019 में। लिंक्स जैसे शर्मीले शिकारियों का पता लगाने के लिए बर्फ की पटरियों का उपयोग करना लागत प्रभावी, कुशल और निश्चित है, वे कहते हैं।

क्या एयर-डीएनए सैंपलिंग तकनीक अलग-अलग लोगों से आनुवंशिक सामग्री को ट्रैक करने के लिए काम करेगी? हाइपोथेटिक रूप से हाँ, लेकिन व्यावहारिक रूप से नहीं, एक विशेषज्ञ कहते हैं। मैकगिल विश्वविद्यालय में पारिस्थितिक जीनोमिक्स में एक सहयोगी प्रोफेसर मेलानिया क्रिस्टेस्कु कहते हैं, “यह संभव है, लेकिन यह थोड़ा अधिक चुनौतीपूर्ण होगा, जो जलीय आवासों के नमूने के लिए ईडीएनए का उपयोग करता है। बालों, लार, रक्त, या सतहों पर छोड़े गए अन्य अनुवांशिक सामग्री से मानव डीएनए के बिट्स हवा की तुलना में विश्लेषण करना आसान होता है। (स्विस शोधकर्ताओं ने हाल ही में एक पारिवारिक वंश रहस्य का उपयोग करके हल किया है डाक टिकटों से डीएनए प्रथम विश्व युद्ध के एक पोस्टकार्ड पर अटका हुआ है, जो कुछ स्थितियों में अणु की स्थिरता का प्रदर्शन करता है।) लेकिन हवाई आनुवंशिक सामग्री का एक बड़ा पर्याप्त नमूना प्राप्त करने में अधिक समय लगेगा, और शोधकर्ताओं को अपने स्वयं के डीएनए की अनुमति न देने के लिए बहुत सावधानी बरतनी होगी। फिल्टर को दूषित करने के लिए।

हवाई डीएनए के साथ, मौसम भी एक कारक है। उदाहरण के लिए, बारिश या हवा होने पर नमूनाकरण भी काम नहीं कर सकता है, क्योंकि ये स्थितियां डीएनए ले जाने वाले कणों की हवा को साफ कर सकती हैं। यह भी स्पष्ट नहीं है कि अणु गर्मी या तेज धूप में कितनी अच्छी तरह टिकेगा। “क्या सौर विकिरण डीएनए को नीचा दिखाता है? शायद, लेकिन हम नहीं जानते कि किस दर पर, “क्लेयर कहते हैं। “हम नहीं जानते कि हवा डीएनए को कितनी दूर तक फैला सकती है। हम नहीं जानते कि तापमान इसकी गिरावट दर को कैसे प्रभावित कर सकता है। ये सभी वाकई दिलचस्प सवाल हैं।”

.


Source link

Show More

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Back to top button