WORLD

विशेषज्ञों ने आयरिश सरकार द्वारा समर्थित जलवायु परिवर्तन योजना की आलोचना की


आयरिश जलवायु परिवर्तन की रणनीति अपर्याप्त बनी हुई है, एक ओरेचटास समिति ने सुना है।

कई विशेषज्ञों ने आयरिश द्वारा समर्थित जलवायु परिवर्तन योजना की आलोचना की सरकार साथ ही जलवायु परिवर्तन सलाहकार परिषद द्वारा अनुशंसित कार्बन बजट, जलवायु आपातकाल से निपटने के लिए जो आवश्यक था, उससे कम पड़ रहा है।

इन चारों ने कार्बन बजट लक्ष्यों को पूरा करने के लिए देश के कठिन संघर्ष और ऐसा करने में विफल रहने के दंडात्मक प्रभाव के बारे में कड़ी चेतावनी दी।

ओरेचटास बैठक आयरिश कार्बन बजट योजना पर चर्चा करने वाले चार में से एक है, जिसे विभिन्न क्षेत्रों द्वारा उत्सर्जित ग्रीनहाउस गैसों के स्तर को निर्धारित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। आयरलैंड पांच साल की अवधि में।



हमें वास्तव में आयरलैंड में स्थानीय स्तर पर एक आसान संक्रमण के लिए अपनी तत्काल प्राथमिकताओं को समेटने के इस जाल को समझना होगा, आज हमारी आरामदायक जीवनशैली को देखते हुए

प्रोफेसर बैरी मैकमुलिन

आयरलैंड का लक्ष्य 2030 तक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को 51 प्रतिशत तक कम करना है।

डबलिन सिटी यूनिवर्सिटी (DCU) के प्रोफेसर बैरी मैकमुलिन ने ओरेचटस एनवायरनमेंट एंड क्लाइमेट एक्शन कमेटी से “बजट को और कम करने” का आह्वान किया।

ऐसा करने में विफल रहने के लिए, उन्होंने फियाना फेल टीडी क्रिस्टोफर ओ ‘के एक प्रश्न के उत्तर में कहा।सुलिवान “नव-उपनिवेशवाद” का एक रूप था।

डीसीयू के सहयोगी पॉल प्राइस के साथ उपस्थित हुए, उन्होंने कहा: “मैं कोई ढोंग नहीं करूंगा कि परिषद के बजट पर चुनौती का स्तर पहले से ही बहुत महत्वपूर्ण है।

“और यदि आप बजट को और कम करते हैं, तो यह एक उच्च स्तर की चुनौती का प्रतिनिधित्व करेगा, लेकिन आज दुनिया भर में गरीब और कमजोर लोगों के सामने आने वाली चुनौती की तुलना में कुछ भी नहीं है, जो हमारे अनुपातहीन उत्सर्जन और हमारे अपने बच्चों के कारण अधिक जलवायु जोखिमों के संपर्क में है। और भविष्य के वर्ष।

“हमें वास्तव में आयरलैंड में स्थानीय स्तर पर एक आसान संक्रमण के लिए अपनी तत्काल प्राथमिकताओं को समेटने के इस जाल को समझना होगा, आज हमारी आरामदायक जीवनशैली को देखते हुए।



अगर हम 2023 तक अपने लक्ष्यों को पूरा नहीं कर पाए तो हमें मुकदमे का सामना करना पड़ेगा क्योंकि हम उन लक्ष्यों को किसी न किसी तरह से पूरा करने के लिए बाध्य होंगे।

प्रोफेसर जॉन स्वीनी

“मुझे पता है कि हम अपने इतिहास के कारण आयरलैंड में इससे पीछे हटते हैं, लेकिन यह निष्क्रिय नव-उपनिवेशवाद का एक रूप है।

“हम एक वायुमंडलीय कॉमन्स, एक वैश्विक कॉमन्स का शोषण कर रहे हैं, जो कि पृथ्वी के सभी लोगों के लिए समान रूप से है, लेकिन हम इसका असमान रूप से शोषण कर रहे हैं क्योंकि हम कर सकते हैं।”

जलवायु परिवर्तन सलाहकार परिषद के सदस्य, साथ ही साथ कार्बन बजट के मसौदे, अपनी रणनीति को संप्रेषित करने और बचाव करने के लिए मंगलवार को ओरेचटास समिति के सामने पेश हुए।

लेकिन बुधवार को चार शिक्षाविदों ने जलवायु परिवर्तन सलाहकार परिषद के कुछ कामों की आलोचना की और इन वैज्ञानिकों के दृष्टिकोण पर सवाल उठाया।

उन्होंने विशेष रूप से इस तथ्य की ओर इशारा किया कि आयरिश कार्बन बजट विमानन और शिपिंग से उत्सर्जन को ध्यान में रखने में विफल रहा।

अगले दो वर्षों में कार्बन उत्सर्जन में कटौती में आयरलैंड द्वारा किसी भी देरी से 2025 के अंत से पहले कुछ क्षेत्रों में “भारी कटौती” देखी जा सकती है, समिति को मेनुथ विश्वविद्यालय के प्रोफेसर जॉन स्वीनी ने भी बताया था।



यह पहचानना महत्वपूर्ण है कि, 2021 अधिनियम के तहत, कार्बन बजट अब केवल ‘लक्ष्य’ नहीं रह गया है, जिसे ‘आकांक्षित’ किया जाना है। वे स्व-लगाए गए मात्रात्मक वैधानिक बाधाएं हैं, जो राज्य पर कानूनी रूप से बाध्यकारी हैं

प्रोफेसर बैरी मैकमुलिन

मैनचेस्टर विश्वविद्यालय के प्रोफेसर केविन एंडरसन एक समान रूप से कठोर मूल्यांकन किया, चेतावनी दी कि आयरलैंड और अन्य समृद्ध राष्ट्रों को “आर्थिक समीचीनता और मैकियावेलियन नीतियों” को त्यागने की आवश्यकता है।

कृषि, आयरिश अर्थव्यवस्था का एक प्रमुख मुद्दा और एक संवेदनशील राजनीतिक क्षेत्र, विशेष जांच के लिए आया था।

प्रो स्वीनी ने समिति को बताया कि आयरलैंड को “प्रतिबद्धता की आवश्यकता है कि हम अपने राष्ट्रीय झुंड को कम करेंगे” और “हम अपने मीथेन उत्सर्जन को कम से कम 3% प्रति वर्ष निरंतर आधार पर कम करेंगे”।

उन्होंने कहा कि यह “अनिवार्य” था कि आयरलैंड ने देश में मवेशियों की संख्या में कमी हासिल की, कृत्रिम गर्भाधान पर प्रतिबंध लगाने का सुझाव एक विकल्प था।

शिक्षाविदों ने कार्बन बजट की कानूनी रूप से बाध्यकारी प्रकृति और आयरिश सरकार के लिए उनके अर्थ को स्पष्ट किया।

“अगर हम 2025 तक पहुंच जाते हैं और हम अपने लक्ष्य तक नहीं पहुंच रहे हैं, तो हमें मुकदमेबाजी का सामना करना पड़ेगा। हम उससे बहुत पहले मुकदमेबाजी का सामना करेंगे, ”प्रो स्वीनी ने कहा।

“अगर हम 2023 तक अपने लक्ष्यों को पूरा नहीं कर पाए तो हमें मुकदमे का सामना करना पड़ेगा क्योंकि हम उन लक्ष्यों को किसी भी तरह से पूरा करने के लिए बाध्य होंगे।”



मैंने बहुत सी टिप्पणियां सुनी हैं कि यह दुनिया में दूसरा सबसे महत्वाकांक्षी कमी का आंकड़ा है। मुझे लगता है कि जरूरी नहीं कि यह एक उचित विवरण हो

प्रोफेसर जॉन स्वीनी

प्रो मैकमुलिन ने इसे प्रतिध्वनित किया: “यह पहचानना महत्वपूर्ण है कि, 2021 अधिनियम के तहत, कार्बन बजट अब ‘आकांक्षी’ होने के लिए ‘लक्ष्य’ नहीं रह गए हैं।”

उन्होंने कहा: “वे स्व-लगाए गए मात्रात्मक वैधानिक बाधाएं हैं, जो कानूनी रूप से राज्य पर बाध्यकारी हैं।

“यह हमारे राजनीतिक और नीतिगत संस्थानों के लिए एक मौलिक रूप से नया और अत्यंत चुनौतीपूर्ण ढांचा है।”

कार्बन बजट की मांग, उन्होंने कहा, “यह सुनिश्चित करने के लिए कि वे इस कार्य के अनुरूप हैं, हमारे शासन तंत्र का तत्काल पुनर्मूल्यांकन करें”।

उन्होंने कहा, “जीवाश्म ईंधन जैसे आयरिश सामाजिक गतिविधियों के लिए अपस्ट्रीम इनपुट, जब और जब आवश्यक हो, गतिशील रूप से विनियमित करने के लिए तंत्र की प्रारंभिक स्थापना के लिए एक बहुत मजबूत मामला है।”

प्रो स्वीनी ने यह भी चेतावनी दी कि आयरिश कार्बन बजट योजना को दुनिया में “सबसे महत्वाकांक्षी” के रूप में पेश करने के लिए गुमराह होने की संभावना है।

“मैंने बहुत सारी टिप्पणियां सुनी हैं कि यह दुनिया में दूसरा सबसे महत्वाकांक्षी कमी का आंकड़ा है,” उन्होंने कहा।



कार्बन बजट एक राशन है। आपको उस राशन के भीतर रहना है। किसी भी फोरकोर्ट में एसयूवी नहीं होनी चाहिए। यदि कोई जलवायु आपातकाल है, तो आप SUVs नहीं बेचते हैं

प्रोफेसर केविन एंडरसन

“मुझे लगता है कि यह जरूरी नहीं कि एक उचित विवरण हो। निश्चित रूप से, यदि आप 20 वर्षों तक अपने पैर खींचते हैं और प्रति व्यक्ति एक बड़ा उत्सर्जन करते हैं, तो लक्ष्य निर्धारित करना काफी आसान है, लेकिन कई देशों ने समान आंकड़े हासिल किए हैं और निरंतर कटौती हासिल की है, जिसे आयरलैंड ने हासिल नहीं किया है, इसलिए मुझे नहीं लगता कि हमें समय से पहले अपनी पीठ थपथपानी चाहिए।”

उन्होंने यह भी चेतावनी दी कि पहले पांच साल की अवधि के लिए उत्सर्जन में औसतन 4.8% की कमी करने का निर्णय उस लक्ष्य तक पहुंचने में कोई “फिसलन” होने पर “असहनीय बोझ” पैदा करने की धमकी देता है।

“अगर हम 2022 और 2023 के अंत तक उन्हें हरा नहीं रहे हैं, तो हमें 2025 तक उन्हें हासिल करने के लिए क्षेत्रों में भारी कटौती करने की आवश्यकता होगी,” उन्होंने कहा।

आवश्यक परिवर्तन के पैमाने को निर्धारित करते हुए, विशेषज्ञों ने बताया कि कैसे कोविड -19 ने अकल्पनीय परिवर्तनों को संभव बनाया।

प्रो एंडरसन ने कहा: “एक कार्बन बजट एक राशन है। आपको उस राशन के भीतर रहना है।

“किसी भी फोरकोर्ट में कोई एसयूवी नहीं होनी चाहिए।

“यदि कोई जलवायु आपातकाल है, तो आप एसयूवी नहीं बेचते हैं।”



हम जहां हैं वहां 30 साल के सामूहिक झूठ और भ्रम के कारण हैं। हमारे पास एक विकल्प है। हम इसे 32 साल या 33 साल कर सकते हैं

प्रोफेसर केविन एंडरसन

बैठक के अंत में, वरिष्ठ ललित गेल टीडी और पूर्व मंत्री रिचर्ड ब्रूटन विशेषज्ञों के साथ भिड़ गए।

उन्होंने कहा, “मैं किसी भी मंत्री से ईर्ष्या नहीं करता जो यह सुन रहा है।”

“मुझे लगता है कि जलवायु परिवर्तन सलाहकार परिषद का चित्रण उन मतदाताओं द्वारा बहुत व्यापक रूप से नहीं किया जाएगा जिन पर इस कमरे में हम सभी निर्भर हैं।”

उन्होंने जलवायु परिवर्तन सलाहकार परिषद के काम का बचाव किया और सवाल किया कि कुछ प्रस्ताव कितने व्यवहार्य थे।

उन्होंने “प्रख्यात वैज्ञानिकों से अपने जैसे लोगों के साथ एक बीच का रास्ता खोजने का आग्रह किया जो यहां गति प्राप्त करने की कोशिश कर रहे हैं”।

प्रोफ़ेसर एंडरसन ने पलटवार करते हुए कहा: “हम 30 साल के सामूहिक झूठ और भ्रम के कारण जहां हैं, वहां हैं। हमारे पास एक विकल्प है। हम इसे 32 साल या 33 साल कर सकते हैं।”

उन्होंने कहा कि जलवायु परिवर्तन लाखों नई नौकरियां पैदा करने और सबसे गरीब लोगों के लिए ईंधन गरीबी को खत्म करने का एक अवसर था।



ये बहसें जितनी अधिक हों, उतना अच्छा है। मुझे यह डर है कि हम संवाद नहीं कर रहे हैं और हम अपने क्षेत्र में काम कर रहे हैं

ब्रायन लेडिन, ग्रीन पार्टी टीडी

ग्रीन पार्टी टीडी समिति के अध्यक्ष ब्रायन लेडिन ने “सम्मोहक” साक्ष्य की प्रशंसा करते हुए बैठक समाप्त की।

“ये बहसें जितनी अधिक हों, उतना अच्छा है। मुझे यह डर है कि हम संवाद नहीं कर रहे हैं और हम अपने क्षेत्र में काम कर रहे हैं, ”उन्होंने कहा।

“सार के बारे में बात करना बहुत अच्छा और अच्छा है। लेकिन अगर हम वास्तविक, तत्काल और स्थानीय के बारे में बात नहीं कर रहे हैं तो हम आंदोलन को बहुत बड़ा नुकसान पहुंचा रहे हैं।”


Source link

Show More

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Back to top button